总结，实现Cocos Creator x加载远程图片功能的关键步骤包括：定义远程图片URL、使用cc.loader.load加载、检查错误和创建SpriteFrame、绑定JS脚本到节点。实际开发中应注意URL正确性、加载性能，并可考虑使用缓存优化加载效率，避免重复加载图片。
cc.moveTo（{ duration： 1， endPosition： { x： -200， y： 0 } }）） }这个示例展示了Cocos Creator如何通过JavaScript代码驱动游戏逻辑，轻松实现精灵的移动和碰撞检测。选择最适合你的开发工具，Cocos Creator、Cocos2d、Cocos2dx或Cocos Studio，让你的游戏开发之旅更为顺畅高效。
具体来说，cocos2d-x更侧重于底层的引擎框架与高性能的渲染机制，为开发者提供直接的编程接口，以满足对游戏性能有高要求的需求。而cocoscreator则提供了一套更为直观的可视化编辑工具，如CocosStudio，帮助开发者快速搭建游戏场景与UI，实现游戏逻辑，降低了对编程技能的依赖。
COCOS 2DX可以做一些比较大型的游戏。缺点是学习起来比较费劲。COCOS CREATOR以小游戏为主，不太适合做太大型的游戏。cocos2dx是cocos2d的C++写法，但是游戏架构是一样的，都包含了精灵，导演，场景，动作等概念，他们是一脉相承的东西。引擎不同 平时说的COCOS，指的是COCOS 2DX。
无论是Cocos2d-x还是Unity3D，关键在于开发者个人的熟练程度。两者都能够支持2D和3D游戏的开发，选择哪个引擎更多取决于个人的偏好和熟悉程度。 对于初学者而言，建议可以先从Cocos Creator开始，因为其开发模式与Unity3D相似，易于上手。
1、cocos。配置好。cocos的cpu主频0Ghz以上，并且采用最新HTML5，而threejs的cpu主频为8hz以上，采用的是旧版HTML5。显存好。cocos的显存为4G，渲染效果非常好，而threejs的显存为2G，渲染效果较差。
2、D3和Three.js都是一种用于创建动画的JavaScript库，但它们之间有明显的区别。D3大部分用于提供数据可视化工具，而Three.js大多用于渲染3D图形，并提供用于创建3D模型的工具。three.js更适合用来做3D模型效果。如：跳一跳就是three.js制作的。cocoscreator更适合用来做2D动画效果。
首先，通过官网下载CocosCreator开发工具并构建编译，发现有脚本加密选项。构建后的样本APK中，通过Jadx-gui进行java层源码分析，了解到assets目录下二进制源代码的加载情况。在入口Cocos2dxActivity处，有一个onLoadNativeLibraries函数加载libcocos2djs.so文件。在AndroidManifest.xml中找到其定义为cocos2djs。
在入口Cocos2dxActivity的onLoadNativeLibraries函数中，我们找到了加载libcocos2djs.so文件的步骤，该文件位于AndroidManifest.xml中。初步分析显示，加载Assets目录资源的操作不在Java层进行。接着，我们参考“jsc反编译工具编写探索之路”一文，将注意力转移到libcocos2djs.so文件上。
首先，理解Cocos2dx+JavaScript的创建与打包流程是基础。通过下载Cocos2dx，配置环境，执行相关命令，可以创建并编译一个JavaScript游戏工程。此过程生成的jsc文件是经过编译与优化的，用于提升游戏性能。在进行逆向分析时，首先要分析正向过程。
跨平台问题：cocos2d-js经常是HTML5和JSB表现不一致。导致我们现在只能专注JSB而放弃HTML5版本。egret很少有这个问题。1性能问题：先抛开runtime。如果你用了ccui，那么我100%保证你的cocos2d-js的性能会被egret秒杀。再来说下native下面 的性能对比，cocos的人说egret是js写的逻辑，而他们是绑定。